결론부터: 개인회생 서류 작성과 접수를 대리할 수 있는 것은 변호사와 법무사입니다. 자격 없이 사건을 알선하거나 대행한다고 접근하는 경우, 비용만 잃고 절차가 꼬일 위험이 큽니다. 급한 마음에 판단이 흐려지기 쉬운 영역이라 기준을 미리 정해 두는 것이 좋습니다.
걸러야 할 신호
| 신호 | 왜 위험한가 |
|---|---|
| “100% 인가” 같은 보장 | 결과를 보장할 수 없는 절차 |
| 자격·소속을 밝히지 않음 | 대리 권한 확인 불가 |
| 계약서 없이 현금 요구 | 분쟁 시 근거 부재 |
| 소득·재산을 숨기자고 제안 | 기각·면책 불허 위험 |
| 즉시 결정 압박 | 비교 기회 차단 |
특히 재산이나 소득을 숨기자는 제안은 절대 따르면 안 됩니다. 발각되면 기각으로 이어지고, 파산이라면 면책까지 위태로워집니다. 금지되는 행동은 신청 전 주의사항에 정리했습니다.
확인해야 할 것
담당자의 자격과 소속, 업무 범위가 어디까지인지, 계약서에 총액과 분납 조건이 명시돼 있는지, 보정 대응과 인가 후 관리가 포함되는지를 확인하세요. 업무 범위 차이는 법무사와 변호사, 비용 구조는 수임료와 분납에 정리했습니다.
비용이 부담이라면 공적 창구부터
소득 요건이 맞으면 대한법률구조공단의 지원을 받을 수 있고, 채무 규모에 따라 신용회복위원회 조정이 더 맞을 수도 있습니다. 무리하게 고액을 들이기 전에 이런 창구를 먼저 확인하는 것이 순서입니다. 제도 비교는 워크아웃 비교, 전체 비용 범위는 비용 안내에서 볼 수 있습니다.
두세 곳을 비교하세요
한 곳만 보고 결정하지 않는 것이 가장 확실한 예방책입니다. 같은 사건이라도 견적과 진행 방식이 다르므로, 비교 과정에서 과장이나 부실한 설명이 드러납니다.
근거: 변호사법·법무사법상 업무 범위 · 대한법률구조공단 지원 안내
본 콘텐츠는 의정부 등 경기북부 지역의 개인회생·파산 제도 정보를 제공하며, 법률사무소가 아닙니다. 법령·제도 정보는 발행 시점 기준이며, 개별 사안의 진행 가능 여부는 전문가 상담으로 확인하시기 바랍니다.